Bidhaa

Lengo la utafiti huu lilikuwa kulinganisha ufanisi wa valproate dhidi ya haloperidol katika kupunguza kiwango cha fadhaa kwa wagonjwa walioathirika katika idara ya dharura.Tuliwapa wagonjwa 80 waliofadhaika sana kupokea aidha valproate ya sodiamu kwa njia ya mishipa (20 mg/kg) au haloperidol ya ndani ya misuli (5 mg/1 ml).Msukosuko ulipimwa katika msingi na dakika 30 baada ya kudungwa kwa mara ya kwanza kwa kutumia Kipimo cha Tathmini ya Kusisimka-Utulivu (ACES), Kipengele cha Kipengele cha Msisimko wa Ugonjwa Chanya na Hasi, na Kiwango cha Tabia Iliyochafuka.Kwa wagonjwa 80 waliotibiwa na valproate ya sodiamu, wastani wa kipimo cha ± SD kilikuwa 1541.5 ± 286 mg (kiwango cha 940-2400).Alama za wastani za ACES baada ya kuingilia kati kutoka kwa msingi hadi dakika 30 baada ya sindano ya dawa zilikuwa 4.73 (SD = 1.93) kwa kikundi cha valproate na 5.45 (SD = 2.09) kwa kikundi cha haloperidol (P = 0.028).Hakuna tofauti kubwa zilizozingatiwa katika suala la mabadiliko ya wastani dakika 30 baada ya kuingilia kati kwa mizani miwili ya ziada ya fadhaa.Sehemu kubwa ya wagonjwa katika kundi la haloperidol walipata sedation kali (36.2%, P <0.001) na dalili za extrapyramidal (8.7%, P = 0.007) ikilinganishwa na kundi la valproate (2.5% kwa sedation kali, hakuna mgonjwa kwa dalili za extrapyramidal).Matokeo yanaonyesha kuwa katika mazingira ya kliniki ya magonjwa ya akili ya dharura, valproate ya mishipa ni nzuri kama haloperidol katika kupunguza fadhaa, na wasifu bora wa usalama.